|
HD環境に移行するにあたり、HD映像のデコード支援可能なビデオカードを考えたが、 LG電子の『全部入り』ドライブGGW-H20Nの登場によりBlu-rayドライブがどんどん廉価になってきた今、FullHDの再生環境を整えるためにドライブを購入しようとなると、まずFullHDに対応したモニタが絶対必要(いや別にFullHDじゃない解像度で見たいならモニタ要りませんが)、そしてできるならばHD映像の再生にかかる大きな負荷を軽減するため、HD映像再生支援機能の付いたビデオカードがほしいところです。そこでGGW-H20Nのページにて、PureVideo HDやUVDを使用した場合どのようにパフォーマンスが改善されるのかという実験を致しました。 でもせっかくビデオカード買い換えるんならできれば3D性能も良いものが欲しい！ しかも高解像度モニタやBDドライブとかで出費が重なった財布にやさしいお値打ちなモデルならなおさら素敵。 ・・・え？ それ単なるお前自身の都合じゃねーのって？ その通りですが何か？ そんなわけで、新旧世代のミドルレンジビデオカードのベンチやってみよう、ということになりました。旧世代のミドルレンジビデオカードといえばnVidia自ら傑作と言い放ち、現在でも市場に残り販売されているGeForce7600GS、7600GT辺りが妥当かと思いますので、特に7600GSとそのオーバークロックモデルとの比較を行ってみたいと思います。 初めに断っておきますが、筆者自身は本来DVD-R特化型な偏った知識を持った人間なので、特別ビデオカード等に詳しいわけではありません。そのため比較として十分なテストを行うことはできないかと思いますが、その辺はどうぞご了承いただいた上で、皆様方自身の知識により本結果をフィルタリングしてご覧ください。 (*1) LGが発売延期でもたもたしてる間に、世にはGeForce 8800GTやRadeon HD 3870等の高性能かつ廉価かつ爆熱かつHD再生支援可能なカードが既に出回ってきました。そこで今回はそれらの一部も交えてベンチマークをとっています。 ■Galaxy GF 7600GS-Z/256/D3 (購入価格9000円程度)
Galaxy Techより発売され大きく話題を呼んだ過去の名機、GeForce7600GSのオーバークロックモデルです。 ※GeForce7ファミリー ミドルレンジビデオカードスペック比較表
上の表を見てもらえれば判るかと思いますが、7600GS-Zはコアクロックこそ7600GTに届きませんが、搭載メモリが本来800MHz(1600MHz)での動作に対応したもので、手動でオーバークロックを行うことにより(理論的には)どの個体もほぼ確実にメモリクロックが800MHz以上で動作する仕様になってます。 ■ASUS EN7600GS SILENT/HTD/256M (購入価格8500円程度)  OC版の76GS-Zは7600GTとほぼ同等もしくはそれ以上のパフォーマンスを持っているため、定格7600GSのサンプルとしてASUSTekのファンレス版もテストしました。ボード後ろまでせり出したよく冷える巨大なヒートシンク、1スロット低消費電力設計、付属ソフトとバランスが取れており、splendedやASUSのブランドイメージもあってたぶんGeForce 7600GSの中では日本で一番売れたモデルじゃないでしょうか。  接続端子はDVI-D、D-Sub、TV-Outの3種類です。 ■XFX PV-T71P-UDD7(GeForce 7900GS XXX 600M) (購入価格12000円程度)
 7900GSは上位機種の中でもコストパフォーマンスが良く、オーバークロック耐性もあって7600GTの上を狙うユーザーに非常に人気を博したモデルです。ニーズがあればそれに応えるメーカーも多く、オーバークロックモデルも数多くリリースされています。その中でもGalaxyのGeForce7シリーズ末期にリリースされたGF 7900GS-SPHと並んで最高位のクロックアップを施されているのがこのモデルで、パッケージの600M XXXの表記が光っています。 ※GeForce7ファミリー ハイエンドビデオカードスペック比較表
GeForce7900GSは動作クロックが7900GTと同じ、そしてシェーダユニット数が上位機種である7950GTや7900GTXと比較してvs1基、ps4基少ないだけという構成のため、7900GS ZZZ 600Mはかなりのパフォーマンスを発揮すると思われます。クロック比から考えて恐らく7950GTとほぼ同等、あわよくばそれを上回るパフォーマンスを出すであろうと思われます。 さすがに上位機種の7900GTXには勝てないでしょうが、それでも価格を考えるとコストパフォーマンスは驚異的であると言えましょう。 ■ZOTAC ZT-86SE250-FSP (購入価格15500円程度)
接続端子はDVI-Dが2端子とTVOutが1端子とHDMI端子はありませんが、DVI-HDMI変換プラグが付属しています。  8600GTSなんてパフォーマンスの微妙なもの本来このテストに含めるようなものじゃないんですが、TSUKUMOで\15000強で投げ売られていたので購入。この価格ならパフォーマンスは十分でしょう。8600GTSは8600GTの高クロック版とも呼ぶべき位置づけで、リファレンスクロックがコア675MHz、メモリ1GHzと高めです。 ※GeForce8ファミリー ミドルレンジビデオカードスペック比較表
GeForce8ファミリーの中でも動作クロックがかなり高めに設定されている製品であり、あまりOC耐性は期待できないのではないかという予想はしていましたが、本ロットの(安定動作する)OC耐用限界はコアクロック710MHz、メモリクロック1090MHz。予想通りクロックは殆ど伸びなかったため、定格でテストしています。逆に言えばこれの低クロック版であるGeForce 8600GTや更に低位の8500GTについては(メーカーごとのモジュールの差や個体差もあるでしょうが)冷却をしっかりすればオーバークロックマージンは大きいんじゃないかと思います。ただ8500GTはメモリがDDR2なのどうにかしないと駄目でしょうけれど。 また、本当の意味での8600GTとは少しスコアに違いが出てしまうかと思いますが8600GTSを8600GT相当にダウンクロックした状態で、あくまで比較用として擬似8600GTとしてのテストも行ってみました。以降のデータ中では単に8600GTと表記されていますのでご注意ください。 ■XFX PV-T88P-YDF4 (購入価格35000円程度)
接続端子はDVI-Dが2端子とTVOutが1端子。HDMI端子はありませんので、HDMI出力したい場合は別途DVI-HDMI変換プラグ購入の必要があります。  8600GTSと大きく異なるのはSPの数で、8600GTSが32spであるのに対し8800GTは112SP、そしてメモリ帯域も256bitと、全体的に8600GTSの倍以上のスペックを備え既存の8800GTSスペックすらぶっちぎる既にアッパーミドルとは呼べない代物です。 ※GeForce8ファミリー ハイエンドビデオカードスペック比較表
難点は1スロットクーラーの排熱が追いつかずにフルロード時にかなり熱を持ってしまう事。FANを高速化することで改善されますが、信じられない爆音を伴いますのでFAN交換がデフォルトになりそうです。当サイトでもZALMAN VF900-Cuへの換装を行ったレポートを挙げていますので興味のある方はそちらをご参照ください。 オーバークロックマージンはコア・メモリ共に100MHz程。たかが100MHzされど100MHz。30000円台前半という価格にして下手すると8800GTXすら超えるパフォーマンスを発揮しますので、コストパフォーマンス重視かつかなり重いゲーム等もプレイされる方、PureVideoHDは絶対欲しいけどミドルレンジじゃ力不足って方にはかなりすばらしい製品だと思います。 ■CB-HD 2600PRO/256MB/DDR3/HDMI (購入価格11500円程度)
 こちらはAMD-ATIのRadeon HD2600PROを搭載したミドルレンジボードで、クレバリーオリジナルの品。恐らく中国の七彩虹というブランドのRadeon
HD2600PRO-GD3 CF黄金版 256M H14の平行輸入品であると思われます。RadeonHDはUVD機能や標準でのHDCPサポート、コストパフォーマンス等が人気を博し各メーカーから色々な製品が出てますが、ここではあえてコストパフォーマンスの良い2600XT GDDR3版ではなくクレバリーの2600PROを選んでみました。 RadeonHD 2600PROのGDDR3版は日本ではあまりみかけないキワモノっぽい立ち位置あんですが……2600XTが\14000弱まで値落ちしてる中、敢えて\11500のこいつを購入したのはOC耐性に期待があったからです。2600XTは熱いっていう話をよく聞くので、ZALMANライクな形状をしたよく冷えそうなファンに注目が行ったわけです。これならそこそこクロック上げても放熱追いつくんじゃないかと。 カード長はだいたい14.5cmほどと、通常のRadeon HD 2600PROよりも更に短く、2400PRO並のサイズです。PCI-Express規格としてはたぶん最短クラス。2スロット占有ですがスロットさえ開いていれば取り回しは楽だと思います。 接続端子はDVI-D、アナログD-sub、HDMIの全部付き。しかしS端子出力はありませんし変換プラグも付いてませんのでテレビ出力を考えてる方はご注意を。 
オーバークロックを試みた所、ぎりぎり映る限界のクロックはコア830MHz、メモリ850MHzでした。ただこれだと3DMARKとか一瞬で落ちるので、もう少し実用可能な範囲を探ることにします。コア800MHz、メモリ800MHzでもやや怪しいので、両クロックをもう少しずつ下げてコア780/メモリ750で十分な安定性が得られました 2600XT GDDR3版のクロックが800/700なので、恐らくはそれにかなり迫るパフォーマンスを出せると思います。今回は定格、及びコアクロック780MHz、メモリクロック750MHz(データレート1500MHz)にOCした2種類のテストを行いました。 Radeon HDのオーバークロックにはRivaTuner 2.05を用いました。 また、事前にこちらの方法にてBIOSを書き換え、コアクロックの固定化を行っています。 ■GeForceとRadeonの"画質" ビデオカード関連のwebページを徘徊していると、稀に「RadeonはGeForceよりも2Dの画質が良い」等といった書き込みを目にすることがあります。真偽については使ってみれば一目瞭然だとか、そんなの只の都市伝説だとか色々あったりするわけですが、今回筆者もRadeonシリーズを初めて購入したということで、GeForceシリーズとの"画質"の違いを比べてみました。この辺りは完全に主観となってしまうんですが、その辺りはご承知願います。 両社のビデオカードはアナログ接続ではどうもクロックだかピッチだか判りませんがともかく出力信号に微妙なずれが存在するようで、液晶モニタで同じ設定のまま両者を接続すると発色がおかしくなったり輪郭がにじんだりといったことが起こります。この違いというのが同じGeForce同士ならまだ誤差の範囲で済むんですが、7600GSとHD2600PROだと洒落にならないにじみが発生します。この辺モニタ切替器なんか使用して1台のモニタで2台のPCを運用している方はすぐに判ると思います。この設定についてはLCDのAuto調整機能を使用することで解決できるかと思いますが、前述したように1つのモニタで切替器使って2台のPCを使用してる方は、片方Radeonで片方GeForceというのはやめておいた方が良いと思います。切り替える度に調整行う必要が出てくる恐れがありますから。 話が逸れましたが、とりあえず両者を比べてみた感じ、デフォルトのカラー設定ではGeForceは『明るく鮮やか 画質としてどちらが良いかって言われると、これは使ってるモニタにもよると思いますし、人によって好みもありますから一概にどちらが良いとは言えない気がします。私個人の意見では長く慣れ親しんだGeForceの方が好みかなという感じですが、たぶん目に優しいのはRadeonの方じゃないかと思います。あとS端子でTV出力したりする場合もRadeonの方が良いかも。 でもDVI液晶使ってる人にとっては正直どっちでもいいって話かもしれませんが。 |
