Re: 太陽誘電のBD-R LTH TYPE 4倍速 ( No.1 ) |
- 日時: 2009/12/09 23:48
- 名前: 管理人◆wnpTiu1eOoc
- 誘電のLTH 4倍が出ていたのは初耳でした。
近いうちに購入して焼いてみたいと思います。
LTHなのであまり期待はしない方が良いとは思いますが、万が一って事も無いとは言い切れませんので……
|
Re: 太陽誘電のBD-R LTH TYPE 4倍速 ( No.2 ) |
- 日時: 2009/12/09 23:51
- 名前: どっと
- 日本製 LTH と最近激安で出回っている50枚パックのSW(OPTO)の無機でしたらどちらをお勧めですか?
|
Re: 太陽誘電のBD-R LTH TYPE 4倍速 ( No.3 ) |
- 日時: 2009/12/10 03:27
- 名前: GG
- どっとさま
技術革新や策定された規格を否定するわけではありませんが、当方、個人的には有機色素より無機の方が好きです。
つうのも、いまだPC向けドライブより明らかにパイの大きな、Blu-rayレコーダーを売って販売している会社が手を出していない規格。 (誘電の資本が半分近くを占めているため、LTH商品を捻じ込まれたビクターアドバンストメディア-Victorブランド-販売品を除く)
LTHの常用を始めるのに良いきっかけは、(DVD-RやCD-Rでは誘電から供給を受けてる)ソニーにしろ (DVD-Rでは誘電供給を受けていた、世界最大級の無機ディスク生産能力を津山に持ってる)パナにしろ、 どこでもいいのでハードメーカー自社ブランドのLTHディスクが出てからでも遅くはないと思うわけです。 (例えそれが誘電や三菱化成からのOEMだとしても。)
レコーダやドライブがLTHに「対応した」と「自社ブランド販売でオーサライズ、サーティファイド」した、では持つ意味合いがまったく違うのではないかと。
それ以前に、有機色素では消えて読めずに泣いた事もあるし、本来LTH登場の目的であった「安価なメディア」が登場しない以上、 現状、テスト用途以外での保存目的、ライブラリとして常用は厳しいかと思います。
※ LTHに対しての個人的な見解ゆえ、管理人様のメディア検証やスレ開始主 youさまの内容、趣旨に反する意図はない事をご理解下さい。
|