一番の悩みどころは「どっちも大して変わらないんじゃないか？」って事だと思いますが、
πの新作がNECを超える可能性ってあるんでしょうかね？
今のところNECの新作は特に弱点が見当たらないようですが。

> 一番の悩みどころは「どっちも大して変わらないんじゃないか？」って事だと思いますが、
> πの新作がNECを超える可能性ってあるんでしょうかね？
> 今のところNECの新作は特に弱点が見当たらないようですが。

うーん……こればっかりは、好き好きじゃないでしょうか。
NECは雑食ですが問題点も結構抱えてますし、πは安定してますが海外メディアへの対応悪いですし。
国産焼くならπ、海外産焼くならNECって構図は変わらない気がします。

>NECは雑食ですが問題点も結構抱えてますし
今のところ既出の問題点って何があるんでしょうか？
便器で測定するとヘンなエラーが出るってことは解ったのですが。

> >NECは雑食ですが問題点も結構抱えてますし
> 今のところ既出の問題点って何があるんでしょうか？
> 便器で測定するとヘンなエラーが出るってことは解ったのですが。


・CAV焼きすると12倍強の地点で変なエラーが出る

・Betaがかなり+寄りになってて気持ち悪い

・BenQ系ドライブで計測すると、ちょっとしたことでPOFを吐きやすい傾向にある


このくらいでしょうか。

πメインで使ってる私からもひとつ。

> ・CAV焼きすると12倍強の地点で変なエラーが出る
>
> ・Betaがかなり+寄りになってて気持ち悪い
>
> ・BenQ系ドライブで計測すると、ちょっとしたことでPOFを吐きやすい傾向にある
>
>
> このくらいでしょうか。

もひとつ加えるとすればZ-CLVの初速が4xということかな？
このせいで8x焼きとかのときにπより余計に時間がかかってしまいます。
（πだと6x固定焼きというのも可能）

またRAMという点で比較すると4550Aにするか(HL-DT-ST)4167Bにするかという別の選択肢も出てきそうです。

皆さん情報ありがとう御座います。なるほど、
つまりは結局「待つのが勝ち！」ってことですね！（笑）

>・Betaがかなり+寄りになってて気持ち悪い
>・BenQ系ドライブで計測すると、ちょっとしたことでPOFを吐きやすい傾向にある
便器は使わないのでどうでも良いのですが、Beta+寄りなのは確かに気持ちが悪いです。
ファームageで解消すれば良いのですが。

>もひとつ加えるとすればZ-CLVの初速が4xということかな？
>このせいで8x焼きとかのときにπより余計に時間がかかってしまいます。
あ、これもありましたね。基本的に八倍メインで焼くのでこれは大きなプラスポイントです。
πの新作がＡランクの国産とＢランクの海外産が綺麗に焼けるならこっちにしようかなぁ。