ウチのRiTEKたちも死んでいますたorz
四倍は危険でも八倍は大丈夫だろと思い、去年の夏ごろに買ったAll-ways八倍が、
七割方殉職残り重症或いは精神病院逝きというかなり悲惨な状況に成っています。
確か焼きは3500で速度は四倍、焼き直後のエラーは問題ない程度で割と安心していたのですが・・・

具体的に云うと、東芝のSDR-5002は何とか読み込めるものの、他のπやNECやLGでは即CRCエラー。
東芝でも外周部分ではエラーが出て、無事データを救い出せたのは35枚中12枚くらいでした。
まぁ、データ自体は国産のバックアップがあったのでさほど問題がないものの、
もしRiTEKだけで保存していたらと考えるとかなりの冷や汗ものです。

しかし、ここまで一辺に消えたメディアは初めてです。
あのプリンコでさえ「消えたり消えなかったり」という誤差はあったものですが、
RiTEKはそれを上回っているような気がします。こんなの市場に出して良いのかなぁと
素朴に思ったメディアはこれが始めでですよ（笑）。糞メディアなら一発で糞と解るから害は少ないですが、
RiTEKの場合なまじ初期エラーが少ないですから、つい安心して長期保存用に使ってしまいますからね。
もしメーカが嫌がらせでやっているとしたらかなりの腕前だと思うんですがｗ

>
> ウチのRiTEKたちも死んでいますたorz
> 四倍は危険でも八倍は大丈夫だろと思い、去年の夏ごろに買ったAll-ways八倍が、
> 七割方殉職残り重症或いは精神病院逝きというかなり悲惨な状況に成っています。
> 確か焼きは3500で速度は四倍、焼き直後のエラーは問題ない程度で割と安心していたのですが・・・
>
> 具体的に云うと、東芝のSDR-5002は何とか読み込めるものの、他のπやNECやLGでは即CRCエラー。
> 東芝でも外周部分ではエラーが出て、無事データを救い出せたのは35枚中12枚くらいでした。
> まぁ、データ自体は国産のバックアップがあったのでさほど問題がないものの、
> もしRiTEKだけで保存していたらと考えるとかなりの冷や汗ものです。
>
> しかし、ここまで一辺に消えたメディアは初めてです。
> あのプリンコでさえ「消えたり消えなかったり」という誤差はあったものですが、
> RiTEKはそれを上回っているような気がします。こんなの市場に出して良いのかなぁと
> 素朴に思ったメディアはこれが始めでですよ（笑）。糞メディアなら一発で糞と解るから害は少ないですが、
> RiTEKの場合なまじ初期エラーが少ないですから、つい安心して長期保存用に使ってしまいますからね。
> もしメーカが嫌がらせでやっているとしたらかなりの腕前だと思うんですがｗ

以前画像版にUP致しましたが、「RiTEK製」はレーザーの強さの最適範囲が狭い為に、
『その最適値から外れた強さで焼かれた部分は確実に劣化する』ようです。（現在物）
「PIE/PIF」の波形も『櫛歯状』になりやすい事から、レーザーの強さを一定化する為に「WOPC」等の機能をOFFにして焼くと、
劣化はし難くなる可能性はありますが、最初のエラー値がもの凄く高くなり、どちらにしても「良い結果にはなりません」ので、
「地雷テック」という事になりますです。

↑多分同じID品でも「微妙にコード違いの物が多く存在する」事も原因の１つになっているのでは？　と、自分は考えています。

シャンパンさんが「地雷テック」について何度も書かれていましたよね。それ以来Ritekの購入は控えていました。ありがとう。

それ以前に購入したものはウチでも酷い状況です。
使用したものだけでなく、未使用のものでもまともに焼けません。
未使用でも経年変化があるんですかね。

> シャンパンさんが「地雷テック」について何度も書かれていましたよね。それ以来Ritekの購入は控えていました。ありがとう。

↑いえいえ、たいした事では全然ないです。 m(_ _)m

> それ以前に購入したものはウチでも酷い状況です。
> 使用したものだけでなく、未使用のものでもまともに焼けません。

> 未使用でも経年変化があるんですかね。
日光浴・・・実家のは皆しています。。。（ToT)＜親父にいつも駄目と言っているのですが。。。
（↑みんな外周死んでます。元は皆良い物ですけれども。）


「RiTEK」や「Prodisc」はその性質・特性値が、
他社の物と差が開いており、同様な性質・特性値を持つ物は見かけた事がありません。
（海外で流通している日本で見ないIDを持つ物には在るかも知れませんが。）

↑その為か各ドライブで必ずと言って良いほど「ライトストラテジ」が
用意されていますので、相性の悪い焼き方をする事は、一応他よりは少なくなっているようです。
（一部非対応は存在しますが、ファームUPで最優先で対応する様に各社頑張っているようです。）

『ただ一度完全に速度対応されますと焼き品質の改善がされない事が多い？』様で、微妙なコード違いが「RiTEK」の様にある物では。。。

>>レーザーの強さを一定化する為に「WOPC」等の機能をOFFにして焼くと、
なるほど、試しにそれで焼いてみましたが確かに初期エラーが酷くて使いもんになりませんわ。

>>多分同じID品でも「微妙にコード違いの物が多く存在する」事も原因の
>>１つになっているのでは？と、自分は考えています。
これもそうっぽいですね。実際同条件のディスクでも全然劣化していないものが
少数ながらもありますし、適切なディスクを適切なコードで焼けば大丈夫っぽい気がしないでもないですが、
問題なのはその適切な条件がワケワカメってことで（笑）、マニア向けっぽい感じですよね。

>
> >>レーザーの強さを一定化する為に「WOPC」等の機能をOFFにして焼くと、
> なるほど、試しにそれで焼いてみましたが確かに初期エラーが酷くて使いもんになりませんわ。
>
> >>多分同じID品でも「微妙にコード違いの物が多く存在する」事も原因の
> >>１つになっているのでは？と、自分は考えています。
> これもそうっぽいですね。実際同条件のディスクでも全然劣化していないものが
> 少数ながらもありますし、適切なディスクを適切なコードで焼けば大丈夫っぽい気がしないでもないですが、
> 問題なのはその適切な条件がワケワカメってことで（笑）、マニア向けっぽい感じですよね。

↑です。
確認して頂きまして有難う御座います。

まあ、ンなことから「某プリン」さんよりも自分の評価は格段に下で、『製造メーカー別で最下位』（ToT)です。　←現在。