最近半年〜一年ほど前に焼いたディスク(主に海外産)を計測してみたのですがやっぱ劣化しているものが多く見受けられますね、
SonyIDのBenQは外周が軒並み死んでますし、CMCは4倍、8倍ともに外周でエラーが増大しジッターも凄まじく上昇しています、
ProdiscS03は比較的優秀ですね、やや外周でエラーが増えてるものもありますが許容範囲、RitekG04は噂にたがわぬ地雷っぷりを発揮してらっしゃいマスｗ、
そんな中以外にもOPTOが4倍、8倍ともにほとんど劣化しとりません、一年前に焼いたOPTODISCR004がキレイなグラフを保ってます、たいして期待してなかっただけにうれしい誤算です、
ProdiscS03といいOPTOといいやっぱAZO使ってるのは保存性がイイんですかね？
昔焼いたメディアを計測しなおすの結構おもしろいですね、ここRescanのページも非常に興味深いです、管理人さんこれからもさまざまなメディアの再計測よろしくお願いします。

> 最近半年〜一年ほど前に焼いたディスク(主に海外産)を計測してみたのですがやっぱ劣化しているものが多く見受けられますね、
> SonyIDのBenQは外周が軒並み死んでますし、CMCは4倍、8倍ともに外周でエラーが増大しジッターも凄まじく上昇しています、
> ProdiscS03は比較的優秀ですね、やや外周でエラーが増えてるものもありますが許容範囲、RitekG04は噂にたがわぬ地雷っぷりを発揮してらっしゃいマスｗ、
> そんな中以外にもOPTOが4倍、8倍ともにほとんど劣化しとりません、一年前に焼いたOPTODISCR004がキレイなグラフを保ってます、たいして期待してなかっただけにうれしい誤算です、
> ProdiscS03といいOPTOといいやっぱAZO使ってるのは保存性がイイんですかね？
> 昔焼いたメディアを計測しなおすの結構おもしろいですね、ここRescanのページも非常に興味深いです、管理人さんこれからもさまざまなメディアの再計測よろしくお願いします。

保存性については「AZO」は他の種よりも良いですね。
「OPTODISC」の「AZO採用品」は性質値が『三菱的』な物（SW）が在り、
これのエラー値は良くなかったりします物が多いですが、
「上記の事から劣化に対してはかなり強くて良いみたい」ですね。
（ですので、自分結構使っているわけですが。）

↑「激安品で保存重視ならば、最強部類」かと。

> 「OPTODISC」の「AZO採用品」は性質値が『三菱的』な物（SW）が在り、
> これのエラー値は良くなかったりします物が多いですが、
> 「上記の事から劣化に対してはかなり強くて良いみたい」ですね。
> （ですので、自分結構使っているわけですが。）
>
> ↑「激安品で保存重視ならば、最強部類」かと。

↑なるほどこれか！？