DVR-110で10倍速のCDRWを書き込んだのですが、
PLEXTOR PREMIUMでC1/C2計測すると、
C1とかC2がポコポコカウントされます。

使用したメディアは、三菱とリコーの10倍速メディアです。

DVR-111は、10倍速CDRWの書き込み品質はよくなっているのでしょうか?
改善されていれば、購入したいと思うのですが。

> DVR-110で10倍速のCDRWを書き込んだのですが、
> PLEXTOR PREMIUMでC1/C2計測すると、
> C1とかC2がポコポコカウントされます。
>
> 使用したメディアは、三菱とリコーの10倍速メディアです。
>
> DVR-111は、10倍速CDRWの書き込み品質はよくなっているのでしょうか?
> 改善されていれば、購入したいと思うのですが。

もともとパイオニアはCD-Rの焼き品位はよくないよ
Premium持っているなら、Premiumで焼けばいいと思うのですが…

> もともとパイオニアはCD-Rの焼き品位はよくないよ
> Premium持っているなら、Premiumで焼けばいいと思うのですが…

Premiumは、計測のために知人から借りたものです。

>110でのCDメディア運用は諦めた方が良いかもしれませんよ

110は諦めているので、111がどうなのか知りたいのです。

>110は諦めているので、111がどうなのか知りたいのです。
わりわり、111の事が聞きたかったのね
残念ながら、私は109(修理して直した)、110を持っているので
111は持っていませんが、111バルクを持っている友人に聞いてみましたが
RWは使っていないが110と大差ないよ　良くないって言われました
そいつもCD焼きを結構やる奴なので、CD用に755を買ったと言っていましたし

> DVR-110で10倍速のCDRWを書き込んだのですが、
> PLEXTOR PREMIUMでC1/C2計測すると、
> C1とかC2がポコポコカウントされます。
私、YSS氏のサイトにも昔書き込んだのですが
110のCD焼きは使えないレベルですよ
私はpc-9821とAT間のデータのやり取りにCDRWを使っていますが
109で焼いていた時は98に付けている40TSiは全く問題なく読んでくれたのですが
110にした途端、40TSiの読み込みが、低速オンリーだったり
それにもかかわらず、リトライ繰り返したり
酷い場合は、マウントしなかったりと
110でのCDメディア運用は諦めた方が良いかもしれませんよ

> DVR-110で10倍速のCDRWを書き込んだのですが、
> PLEXTOR PREMIUMでC1/C2計測すると、
> C1とかC2がポコポコカウントされます。
>
> 使用したメディアは、三菱とリコーの10倍速メディアです。
>
> DVR-111は、10倍速CDRWの書き込み品質はよくなっているのでしょうか?
> 改善されていれば、購入したいと思うのですが。

さっき111で国産RICOH12倍を焼いてみましたが、そんなに酷い結果じゃなかったです。
110も確かにCD-Rの焼き品質は低い方だと思いますが、さすがにそこまでは酷くなかったように思います。初期不良クラスの個体差では？

確認頂いてありがとうございます。
DVR-A10は、バルクを含めると3台(PC3台に内臓)ありまして、
B's GOLD8
Nero 6.6
などで、焼いてみたところ、同じような結果になります。
きれいに焼けるとき時は、C1　最大20以下 C2カウント　ゼロ
問題がある場合は、C1最大100〜300前後　C2カウント　ぽろぽろ
という感じになります。

5回焼きテストをしたところ、
正常、異常、正常、正常、異常と　だいたい交互になります。

素人考えですが、
書き込む直前に、
ドライブがメディアの一部のメディア品質状況を読み取り、
レーザー出力を決定しているのだと思いますが、
ファームウェアーのその辺りの制御がうまくできていないのでは?
と思ってます。(CD-RWに限った話)

ファームのバグを見つけて報告した場合、
プレクスターの場合は、状況確認して、バグだった場合は、
正直に認めて、後日修正とかしてくれましたが、

パイオニア(エスティトレード)の場合は、不具合を話しても、
メーカーに報告させて頂きます。だけで解決まではしてくれませんし、
完全放置です。.....