年末にメディア系のライターさんに話を聞けたんですけど、その時、ＳＫＣはＩＤをいくつもの会社に貸し出しているんで、メディア品質がマチマチなんだと聞いたのですが、こちらでの測定結果でもそれが現れている様に思えました。

一応、ウチのＰＸ７１２で、こちらだと、ばんぐで３８円／枚で買ったのと同じロットと思われるもの(三月兎にて３２か３６円／枚くらいで購入)を１０枚近く焼きましたが、２枚が３Ｇ〜３．５Ｇ辺りでＰＩ３００を超えた以外は、ＰＩmax５０以下で焼けています。
でも、安心して使えるレベルではありませんね。

あとそのライターさんは、ＳＫＣでもRYO-TIKのが、パイオニア０７Ｊ以降では、かなりきれいに焼けると言って勧めてました。
でも、その売ってるランドポートの公表してる測定結果だと、バラつきがあって、あんまり良いものに思えませんが。

http://www.landport.co.jp/shop/cd_dvd/ryo-tik/drive_info.html

それと↑で名前の出てくる松下寿の9583の後継機の9573で、三月兎で買ったＳＫＣのメディアを焼いたところ、２枚しか焼いてませんが、２枚ともＰＩ１００〜２００と、一応読めるレベルのものでした。

何か、最近、ある程度でも安心して使える外国産メディア少ないですね。

> 年末にメディア系のライターさんに話を聞けたんですけど、その時、ＳＫＣはＩＤをいくつもの会社に貸し出しているんで、メディア品質がマチマチなんだと聞いたのですが、こちらでの測定結果でもそれが現れている様に思えました。
>
> 一応、ウチのＰＸ７１２で、こちらだと、ばんぐで３８円／枚で買ったのと同じロットと思われるもの(三月兎にて３２か３６円／枚くらいで購入)を１０枚近く焼きましたが、２枚が３Ｇ〜３．５Ｇ辺りでＰＩ３００を超えた以外は、ＰＩmax５０以下で焼けています。
> でも、安心して使えるレベルではありませんね。
>
> あとそのライターさんは、ＳＫＣでもRYO-TIKのが、パイオニア０７Ｊ以降では、かなりきれいに焼けると言って勧めてました。
> でも、その売ってるランドポートの公表してる測定結果だと、バラつきがあって、あんまり良いものに思えませんが。
>
> http://www.landport.co.jp/shop/cd_dvd/ryo-tik/drive_info.html
>
> それと↑で名前の出てくる松下寿の9583の後継機の9573で、三月兎で買ったＳＫＣのメディアを焼いたところ、２枚しか焼いてませんが、２枚ともＰＩ１００〜２００と、一応読めるレベルのものでした。
>
> 何か、最近、ある程度でも安心して使える外国産メディア少ないですね。

品質に対する警鐘が新聞記事にまで載るくらいですからね。
こないだ倉庫のスマバイを引っ張り出して焼いてみたらまだ良さげでしたから、しばらくはコレを使う予定です。
無くなったら……大人しく太陽誘電でしょうかね。
しかし最近はランドポートにもTAROKOとか珍しいものが無くなってしまい少々残念です。

ちなみにあきばんぐのSKCですが……
去年の12月頃、TOPの検証ページに掲載しているものと同一Spin内のメディアを焼いているんですよ。
ちょっとサンプル数が少ないので信頼性は低いんですが……
その結果はこんな感じでした。

ND-3500A v2.17 4倍焼き
http://dvd-r.jpn.org/media/kbnd/SKC_4x.png

GSA-4120B vA111 4倍焼き
http://dvd-r.jpn.org/media/kblg/SKC_4x.png


なんですかねぇ、コレ。
寒さで反ったんでしょうか。
しかしどうも私には、ただ偶然ウチのメディアだけがこうなったとは思えないのですが。
次の更新でこのグラフ、検証結果のページに載せるつもりです。

ＴＤＫやマクセルだと、同じパッケージ内での品質差って、海外メディアの様には大きくでませんから、こう云う風に差の激しい海外メディアの判断って難しいですよね。
ＳＯＮＹＩＤのＢｅｎＱとか、全く使えないかＳＯＮＹ販売並か、とてもハッキリ差があって面白かったですけど。


あと話は変わりますが、今出回ってるマクセルの１６倍って、メディアの品質の問題だけでなく、ドライブ側のストラテジの問題もあるらしいって聞きました。
発売予定のＭＢブランドの１６倍も、記録前品質は悪くないのに、メジャーなどの１６倍ドライブでも、イマイチな結果が出て、発売を見送ってるとも聞きました。

８倍が出た直後も、ＴＤＫが一番安定してたと記憶しますが、１６倍もＴＤＫが一番良いみたいですね。