[リストへもどる]
一括表示
タイトル画像版No.144の返信
記事No635
投稿日: 2005/05/16(Mon) 16:52
投稿者地球刑事シャンパンさん
画像版に長い文だけ書くのも何なので此方に書きます。

「原因」ですが、これは「ドライブの仕様のせい」でしょう。

「NECの35x0系は高速対応ドライブ」であり、『低速焼きが苦手?』です。


CDで、(超)高速対応のメディアに、「ドライブが対応する最低速度で焼くと高速焼きした場合の方が結果が良い」物もありますが、
今回のケースは、「DVDで、メディアとドライブの立場が逆」という事のようです。


35x0系は仕様の説明に有るように「速度違反が得意なドライブ」ですから「逆に低速焼きが苦手?」な様です。

深く考えずに高速で焼きをすればよいかと思いますが、本当のところはどうなんでしょうね?

タイトルRe: 画像版No.144の返信
記事No638
投稿日: 2005/05/16(Mon) 22:03
投稿者ますけんさん
> 画像版に長い文だけ書くのも何なので此方に書きます。
>
> 「原因」ですが、これは「ドライブの仕様のせい」でしょう。
>
> 「NECの35x0系は高速対応ドライブ」であり、『低速焼きが苦手?』です。
>
>
> CDで、(超)高速対応のメディアに、「ドライブが対応する最低速度で焼くと高速焼きした場合の方が結果が良い」物もありますが、
> 今回のケースは、「DVDで、メディアとドライブの立場が逆」という事のようです。
>
>
> 35x0系は仕様の説明に有るように「速度違反が得意なドライブ」ですから「逆に低速焼きが苦手?」な様です。
>
> 深く考えずに高速で焼きをすればよいかと思いますが、本当のところはどうなんでしょうね?

アドバイスありがとうございます。確かに、他のメディアでもそのような傾向が強いみたいです。
そんな事より、綺麗に焼けたハズのRiDATAが、1週間足らずで酷いエラーを吐くようになりました。
ロットは全てJ6ですが(J6しか持ってません)、噂(某○○oん○○)で聞いた通り、
保存用に使うべきメディアでは無いと確信しました。

ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up9694.png

タイトル噂についての返信
記事No640
投稿日: 2005/05/17(Tue) 00:20
投稿者地球刑事シャンパンさん
> アドバイスありがとうございます。確かに、他のメディアでもそのような傾向が強いみたいです。

いえいえ、私見ですので、そう当てには出来ませんが。

> そんな事より、綺麗に焼けたハズのRiDATAが、1週間足らずで酷いエラーを吐くようになりました。
> ロットは全てJ6ですが(J6しか持ってません)、噂(某○○oん○○)で聞いた通り、
> 保存用に使うべきメディアでは無いと確信しました。
>
> ttp://lint.s1.x-beat.com/up/img/up9694.png

↑うーん。たしかにそんな噂は聞くのですが、
私はそんな事は無かったので(もしかしたら有ったのかも?)、原因が不明です。(「D2」や「J6」に多いらしい? ですが、『私は一応、一時用途(配布用途含む)以外避けて使用』しています。「ロット信者」ですので。)
現在使い切って、手持ちには無いです。(一時用の物は廃棄してしまいましたので。また、配布した物は「情報」物ですので使用後は廃棄されている筈?ですから不明です。)

@メディア自体に問題が有るのか?(ロットや製造時期によるのか? それとも粗悪品?) 
Aそれとも焼きに問題が有るのか?(ドライブや設定のせいか?) 
Bはたまた保存状態に問題が有るのか?
C↑の複合か、それ以外の原因か?

どうも@らしいが・・・・・はたして?
何れにしても、『個人の判断で使用するしかないか?』と思います。


矢張り、『物(パック)によって違う処が大きく、結果が判り難いのがRiTEK製』の「ネック」でしょうね。