[リストへもどる]
一括表示
タイトルSuperXは本当に劣化していた、となんか大げさに
記事No970
投稿日: 2005/07/31(Sun) 22:06
投稿者管理人さん   <Mail>
焼き直後、及び4か月後。
http://dvd-r.jpn.org/media/SuperX_4xspin.html#a1p3

6か月半後。
http://dvd-r.jpn.org/media/pass/[050731]SuperX_4x.html


たった2ヶ月半でどうなるものかと思っていたんですが、ND-3500Aなんかの結果はかなり悲惨なことに。
このメディア、やっぱり消えるみたいです。

タイトルRe: SuperXは本当に劣化していた、となんか大げさに
記事No971
投稿日: 2005/07/31(Sun) 23:41
投稿者修正テストさん
> 6か月半後。
> http://dvd-r.jpn.org/media/pass/[050731]SuperX_4x.html

http://dvd-r.jpn.org/media/pass/%5b050731%5dSuperX_4x.html

引用文がとても見辛い。

タイトルRe^2: SuperXは本当に劣化していた、となんか大げさに
記事No972
投稿日: 2005/08/01(Mon) 00:31
投稿者管理人さん   <Mail>
> > 6か月半後。
> > http://dvd-r.jpn.org/media/pass/[050731]SuperX_4x.html
>
> http://dvd-r.jpn.org/media/pass/%5b050731%5dSuperX_4x.html
>
> 引用文がとても見辛い。

あい……失礼致しました_| ̄|○

タイトルRe: SuperXは本当に劣化していた、となんか大げさに
記事No973
投稿日: 2005/08/01(Mon) 04:28
投稿者地球刑事シャンパンさん
> 焼き直後、及び4か月後。
> http://dvd-r.jpn.org/media/SuperX_4xspin.html#a1p3
>
> 6か月半後。
> http://dvd-r.jpn.org/media/pass/[050731]SuperX_4x.html
>
>
> たった2ヶ月半でどうなるものかと思っていたんですが、ND-3500Aなんかの結果はかなり悲惨なことに。
> このメディア、やっぱり消えるみたいです。

↑SuperX=超X=超不明ですな!
訳わかめ。。。。
(好いんだか、悪いんだか。。。。)
↑コレ、各「相性」(色々な意味含む)の点で、「?」ですな。
と云う訳で「避けている」んですが。。。。
価格が「魅力的」ですが、
最近は他も『激安』ですので、魅力半減ですかね?
『特に理由がなければ、「造りが良くない?」ので避けるべき』
なメディアかと。。。。。

タイトルRe: SuperXは本当に劣化していた、となんか大げさに
記事No974
投稿日: 2005/08/01(Mon) 20:06
投稿者milさん
> このメディア、やっぱり消えるみたいです。

さすがにこのメディアには私も手を出しませんでした。
106Dを購入した直後にXdiskで痛い目に遭ってるのでそれ以来
Princoアレルギーになってしまって8xになってからも
1枚も買ってきてません。(何枚かは焼き直しまでしたほど)
といいつつ当時最悪とまで言われてたSWの4x(OPTO)は結構な量を
購入してましたが。
(AZOになる前に100枚スピンドル(当時約6000円)まで購入したほど)

タイトル旧版のOPTODISCは……
記事No977
投稿日: 2005/08/02(Tue) 06:14
投稿者tsnopさん
> といいつつ当時最悪とまで言われてたSWの4x(OPTO)は結構な量を
> 購入してましたが。
> (AZOになる前に100枚スピンドル(当時約6000円)まで購入したほど)

 私のところでは、Radiusブランドの4倍速DVD-Rはほぼ全滅してくれました。当時、PIONEERのA03やSONY 510Aで書き込んでいたと思うのですが、管理人さんがRiTEKの焼き直しをされている頃に気になって調べて見たら3GBを超えたあたりからエラーが急増していまして、30枚くらい焼き直して、あまり影響ないものは破棄しました。同じ頃に購入していたSW版の4倍速はけっこう大丈夫だったのですが、Radius版はてんで駄目。こっちのほうが高かったのに……。ちなみに、Princoの等速ものは不思議とまだ大丈夫だったりします(怖くてバックアップはしておきましたが)。