[リストへもどる]
一括表示
タイトルDW1640ファーム、DW1650
記事No1838
投稿日: 2006/08/29(Tue) 23:26
投稿者あじじさん
DW1640なのですが「BSLB」からファームを上げていません、これ以降のファームはどんな感じでしょうか?最新にした方が焼き品質や安定度があるでしょうか?以前からなのですがDW1640で焼くと一部読み込みが低速なる事がありファームを見てみたら結構更新されていたので・・・状態になってしまいました。使用メディアは誘電が圧倒的に多くたまにマクセル、三菱を使用しています。
QSuite2.1が出ているのですがDW1640も使用できます?

予備機にDW1650を購入したいと考えているのですが、焼きは悪いと評判ですが、計測ページを見るとプレク、DW1640などの計測で外周上昇していますがメディアが原因でしょうか?元々DW1650は外周上昇傾向のドライブなのでしょうか?
DW1650低速焼き(4倍速焼き)だとどうなのだろうと計測結果をずっと探しているのですが見つかりませんでした、4倍焼きだとどんなでしょうか?

よろしくお願いします。

タイトルRe: DW1640ファーム、DW1650
記事No1839
投稿日: 2006/08/30(Wed) 00:08
投稿者シャンパンさん
> DW1640なのですが「BSLB」からファームを上げていません、これ以降のファームはどんな感じでしょうか?最新にした方が焼き品質や安定度があるでしょうか?
メディアによる事ですので何とも言えません。
が、最新ファームで一部のメディアは逆に悪くなるとの報告があります。
> 以前からなのですがDW1640で焼くと一部読み込みが低速なる事がありファームを見てみたら結構更新されていたので・・・状態になってしまいました。
> 使用メディアは誘電が圧倒的に多くたまにマクセル、三菱を使用しています。
> QSuite2.1が出ているのですがDW1640も使用できます?
ハイ、これは可能な筈です。
> 予備機にDW1650を購入したいと考えているのですが、焼きは悪いと評判ですが、計測ページを見るとプレク、DW1640などの計測で外周上昇していますがメディアが原因でしょうか?元々DW1650は外周上昇傾向のドライブなのでしょうか?
ハイ、外周の読みは弱い傾向にあり、高速になるほど悪化します。
> DW1650低速焼き(4倍速焼き)だとどうなのだろうと計測結果をずっと探しているのですが見つかりませんでした、4倍焼きだとどんなでしょうか?
コレについては残念ながら存じません。
が、BenQ製は基本的に高速焼きに特化しており、低速焼きとの差は思うほどあまり大きくはなく、又、+側の方が得意というのが一般的判断なようです。

タイトルRe^2: DW1640ファーム、DW1650
記事No1840
投稿日: 2006/08/31(Thu) 23:43
投稿者あじじさん
シャンパンさん、ありがとうございます。

DW1650計測用ですかね?BenQもこれ以降DVD計測できるドライブを出すかどうか分かりませんね。

焼きでせめて外周上昇がなければ使えるのですが。4倍焼きでも外周上昇するのか気になっていたのですが。

タイトルRe^3: DW1640ファーム、DW1650
記事No1841
投稿日: 2006/08/31(Thu) 23:50
投稿者管理人さん
> シャンパンさん、ありがとうございます。
>
> DW1650計測用ですかね?BenQもこれ以降DVD計測できるドライブを出すかどうか分かりませんね。
>
> 焼きでせめて外周上昇がなければ使えるのですが。4倍焼きでも外周上昇するのか気になっていたのですが。

実は現在DW1640とDW1655を比較する企画をこっそり水面下で進行中です。
1650系って本当に1640より悪いのかっていう話。
メディアによっては別に1640に劣らない面もあるんですよね実は。

タイトルRe^4: DW1640ファーム、DW1650
記事No1842
投稿日: 2006/09/01(Fri) 04:01
投稿者シャンパンさん
> > 焼きでせめて外周上昇がなければ使えるのですが。4倍焼きでも外周上昇するのか気になっていたのですが。
んー。これもというか、皆そうですが、メディアの品質(又は相性)に左右されることです。何とも言えません。
(自分は現在4x以下の速度で焼く事は多くないですし。)
1640の場合、普通は「外周3.5GB付近からというのが多い現象」ですが、
元の品質や焼きの状態によってはもっと手前の中周なところからそうなります。
これは高速(最大)の計測では低速時よりも手前から上昇してきます。
=ドライブの読み能力に因ります。それとメディア品質の正体がよりはっきりしてきます。
(そのドライブにとって)本当に上手く焼けている場合は高速読みでも変化は余り(殆ど)無いです。

>
> 実は現在DW1640とDW1655を比較する企画をこっそり水面下で進行中です。
> 1650系って本当に1640より悪いのかっていう話。
> メディアによっては別に1640に劣らない面もあるんですよね実は。
言われてますね。またよく聞かれますが、それよりも165xは、
「電力掛かり過ぎで外付けでの不具合発生率が高い」=電力不足になりがち。
↑やはり外付けには向きません、BenQ。

タイトルRe^5: DW1640ファーム、DW1650
記事No1843
投稿日: 2006/09/01(Fri) 04:54
投稿者あじじさん
管理人さん、シャンパンさん、ありがとうございます。

DW1650について少し頭が混乱してきました。もう一度おさらいをしたいのですが。

メディアは8倍速のみで
誘電(OEM含む)・・・使用度多い
マクセル・・・使用度中
三菱・・・使用度小
のみ使用していくつもりです。

DW1650は外周の読みも書き込みも弱いのでしょうか?
シャンパンさんの内容ですと読みが弱いと言う印象を受けたのですが。
管理人さん、YSSさんのCDpeedの誘電の計測を見ると外周が上昇しているので外周の書き込みが悪く計測結果に出ていると思いました。これは外周の読みが悪くて上昇しているのでしょうか?
せっかくアドバイスして頂いているのに申し訳ございません。

汎用BBS「DVD±R使用容量」最後のほうでDW1640ベリファイの最後に読み速度が落ち特定のファイルの読み出しが低速になるでジャパンさんにはお世話になりました、ありがとうございます。不定期ですけど数枚に1枚同様の事が起き容量に関係なく最後で読み速度低下が起きています。CDSppedで16x読み計測と12x読み計測をしてみたのですが「画像UP板」に「DW1640最後速度低下」で4x計測と3画像UPしました。もし時間がありましたらご意見いただけませんでしょうか?

タイトルRe^6: DW1640ファーム、DW1650
記事No1848
投稿日: 2006/09/01(Fri) 20:11
投稿者シャンパンさん
> 管理人さん、シャンパンさん、ありがとうございます。
>
> DW1650について少し頭が混乱してきました。もう一度おさらいをしたいのですが。
>
> メディアは8倍速のみで
> 誘電(OEM含む)・・・使用度多い
> マクセル・・・使用度中
> 三菱・・・使用度小
> のみ使用していくつもりです。
>
> DW1650は外周の読みも書き込みも弱いのでしょうか?
> シャンパンさんの内容ですと読みが弱いと言う印象を受けたのですが。
> 管理人さん、YSSさんのCDpeedの誘電の計測を見ると外周が上昇しているので外周の書き込みが悪く計測結果に出ていると思いました。これは外周の読みが悪くて上昇しているのでしょうか?
> せっかくアドバイスして頂いているのに申し訳ございません。
>
> 汎用BBS「DVD±R使用容量」最後のほうでDW1640ベリファイの最後に読み速度が落ち特定のファイルの読み出しが低速になるでジャパンさんにはお世話になりました、ありがとうございます。不定期ですけど数枚に1枚同様の事が起き容量に関係なく最後で読み速度低下が起きています。CDSppedで16x読み計測と12x読み計測をしてみたのですが「画像UP板」に「DW1640最後速度低下」で4x計測と3画像UPしました。もし時間がありましたらご意見いただけませんでしょうか?

ハイ、画像版に書きました。そちらで。「メディア品質と速度の相性問題」ですね。

タイトルRe^7: DW1640ファーム、DW1650
記事No1922
投稿日: 2006/09/24(Sun) 15:35
投稿者オレスタさん
いきなりすいません‥
DW1640のファームはBSRBなど10種類以上公開されて来ましたが、自分はBSOBを使ってます。
DW1640をお使いのみなさんに、おすすめファームとかあったら教えてもらいたくて書き込みさせてもらいました。
よろしくお願いします。。

タイトルRe^8: DW1640ファーム、DW1650
記事No1927
投稿日: 2006/09/24(Sun) 17:42
投稿者RAM嫌いさん
一つだけ。
細かいことは知りませんが、2層焼きは、BSQB以降かなり良くなりました。当方は三菱のX2.4しか使いませんが、これまでは層の変わり目でエラーが多くなっていました。(これは他のメディアでも同じです)しかし、BSQBではほぼフラットです。
レイヤーブレークを気にする方なので、ソフトはRecordNowを使っています。これまでは層の変わり目で一時停止状態になってましたが、今回は全くレイヤーブレークのポイントが分かりませんでした。プレスメディアと同じものが焼けて非常に満足です。

1層焼きに関しては巷でいろいろ言われていますが、あまり気にしていないというか、違いが分かりません(笑)

タイトルRe^8: DW1640ファーム、DW1650
記事No1928
投稿日: 2006/09/24(Sun) 19:47
投稿者シャンパンさん
> いきなりすいません‥
> DW1640のファームはBSRBなど10種類以上公開されて来ましたが、自分はBSOBを使ってます。
> DW1640をお使いのみなさんに、おすすめファームとかあったら教えてもらいたくて書き込みさせてもらいました。
> よろしくお願いします。。

上で書いてますが、「BenQ」の場合は
メディアや主な使用法で最適なファームは異なってきます。
BenQの場合はどれが一番良いかは一概に言えません。
LITE-ONやNEC、π製等は基本的に新しいファームが良いと言えますが。
プレク製は個体で最適ファームが違ってくると言われています。(最新が良いとは言えないみたいです。)
LGは現在使用していませんので分かりません。
LGは独特の不具合=Beta/Jitterのブレ幅が大きい等、仲間内では不人気。
(自分とその仲間は不具合発生を極端に嫌いますので、不具合や苦手・弱点の多い物は使用率が低いです。)

タイトルRe^9: DW1640ファーム、DW1650
記事No1931
投稿日: 2006/09/25(Mon) 02:14
投稿者オレスタさん
RAM嫌いさん>
ありがとうございます☆
RAM嫌いさん的にはBSQB以降にしておけば、2層のメディアを焼くときにも弊害なく使えてるんですね☆
自分は2層を使った事ないんですが、同じく1層の違いがいまいち分からないので一度BSQBとBSRBを使って、今使ってるメディアの比較をしてみようかと思います♪


シャンパンさん>
ありがとうございます☆
こちらのサイトでもメディア次第で良し悪しが変わってますし、一概に言えないってのも納得です。。
シャンパンさんが現在使用してるFWを良かったら教えていただけませんか?
BBS見ててシャンパンさんの名前をよく拝見しているので、その有名なお方の使用FWとかも試してみたかったりしています☆

タイトルRe^10: DW1640ファーム、DW1650
記事No1932
投稿日: 2006/09/25(Mon) 19:37
投稿者シャンパンさん
> シャンパンさんが現在使用してるFWを良かったら教えていただけませんか?
んー。自分はnero計測(読み込み)時に減速地点のない
「BSMB」を使用しています。
この「BenQ DW1640のBSMB」は、自分の他、計測を頻繁に行う「計測人」の
標準・基準的なファームです。
QScanでは止まりがちですが。(要再起動。(T_T)<またか!

タイトルRe^10: DW1640ファーム、DW1650
記事No1933
投稿日: 2006/09/28(Thu) 00:31
投稿者オレスタさん
>シャンパンさん

遅くなりまして申し訳です‥
BSMBをお使いだったんですか。そう言えば前に速度が落ちないとかってどこかのサイトで聞いたよぉな気がしますww
シャンパンさんを始め計測を主にしている人には「BSMB」が標準なのですね☆
これから試してみますが、誘電の記録に差が出ないよぉでしたら自分もBSMBに戻して使用していこうかなとか思い初めてますww

親切に答えていただいてホントに感謝しています☆
ありがとうございました。

タイトルRe^10: DW1640ファーム、DW1650
記事No1934
投稿日: 2006/09/29(Fri) 01:02
投稿者tetsuroさん
海外ではCD-DVD Speedの計測にBSLBを使っている人が多いように思います。
BSMBは、BSLBのQScanの不具合を改善したものですが、マザーのチップセットによってはBSLBよりも駄目な場合がある点が嫌われているのかも。