[リストへもどる]
一括表示
タイトルOPTO 業務用
記事No1000
投稿日: 2006/01/14(Sat) 16:25
投稿者岡田さん


http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m25905789

で OPTDISCの業務用が出ました。

業務用という言葉に惹かれ、何回もだまされてきたものです・・・

どなたか試された方いますか?

品質どうでしたか?品質期待しないほうがいいですよね?

タイトルRe: OPTO 業務用
記事No1001
投稿日: 2006/01/14(Sat) 16:32
投稿者管理人さん   <MailHomepage>
>
>
> http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m25905789
>
> で OPTDISCの業務用が出ました。
>
> 業務用という言葉に惹かれ、何回もだまされてきたものです・・・
>
> どなたか試された方いますか?
>
> 品質どうでしたか?品質期待しないほうがいいですよね?

販売元がアシストケア株式会社(MAXTOCKブランドを販売してる会社)ですから、パッケージ変わっただけでモノはこちらと同じじゃないですかね。
http://dvd-r.jpn.org/media/label/MAXTOCK_8xS.jpg

現在旧パッケージの方を計測してますが、全体的にちょっと外周がまずそうな結果になってます。

タイトルRe^2: OPTO 業務用
記事No1003
投稿日: 2006/01/14(Sat) 20:58
投稿者地球件時シャンパンさん
> >
> >
> > http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m25905789
> >
> > で OPTDISCの業務用が出ました。
> >
> > 業務用という言葉に惹かれ、何回もだまされてきたものです・・・
> >
> > どなたか試された方いますか?
> >
> > 品質どうでしたか?品質期待しないほうがいいですよね?
>
> 販売元がアシストケア株式会社(MAXTOCKブランドを販売してる会社)ですから、パッケージ変わっただけでモノはこちらと同じじゃないですかね。
> http://dvd-r.jpn.org/media/label/MAXTOCK_8xS.jpg
>
> 現在旧パッケージの方を計測してますが、全体的にちょっと外周がまずそうな結果になってます。

「OPTODISC」は、基本的にロットというか、記録面の4桁刻印で、
品質が異なり、
選別品は特に無く(「ViVi」というブランドは一応選別されているらしいが・・・?)
ごくたまにもの凄く「当り」な物以外は・・・
また、「同IDでタイプ違い」も存在しますので。。。

タイトルRe: OPTO 業務用
記事No1005
投稿日: 2006/01/15(Sun) 17:55
投稿者松山さんさん   <Mail>
> 業務用という言葉に惹かれ、何回もだまされてきたものです・・・

DVDメディアの場合、業務用だとコンシューマ用に比較して何が変わるんでしたっけ?

普通業務用といえば、品質は多少低くても飛びぬけた外れがなく、かつ長期間供給されることが期待されますが…台湾メディアと長期安定供給はどうも結びつかないんすけど。

無駄なパッケージを廃して安くなってるとかそっちの方かな>業務。

タイトルRe^2: OPTO 業務用
記事No1006
投稿日: 2006/01/15(Sun) 19:51
投稿者地球件時シャンパンさん
> > 業務用という言葉に惹かれ、何回もだまされてきたものです・・・
>
> DVDメディアの場合、業務用だとコンシューマ用に比較して何が変わるんでしたっけ?
>
> 普通業務用といえば、品質は多少低くても飛びぬけた外れがなく、かつ長期間供給されることが期待されますが…台湾メディアと長期安定供給はどうも結びつかないんすけど。
>
> 無駄なパッケージを廃して安くなってるとかそっちの方かな>業務。

松山さん さん お久しぶりです。
自分もそういう感じでと考えています。

「高品質」な物 =『マスター用』 と考えていますが、
実際には マスター用表示があっても、 信用が出来ない物も・・・ 中にはあるようで。。。

「Pro」なんて表示があるものは、
プロでないと使いこなせない品質な物、の意味である物が多いのは気のせいでしょうか? (笑)

タイトルRe^3: OPTO 業務用
記事No1007
投稿日: 2006/01/15(Sun) 19:53
投稿者管理人さん   <MailHomepage>
> 「高品質」な物 =『マスター用』 と考えていますが、
> 実際には マスター用表示があっても、 信用が出来ない物も・・・ 中にはあるようで。。。

これですか(´ー`)つ[http://dvd-r.jpn.org/media/RiTEK_8xmaster.html]

タイトルRe^4: OPTO 業務用
記事No1008
投稿日: 2006/01/15(Sun) 19:59
投稿者地球件時シャンパンさん
> > 「高品質」な物 =『マスター用』 と考えていますが、
> > 実際には マスター用表示があっても、 信用が出来ない物も・・・ 中にはあるようで。。。
>
> これですか(´ー`)つ[http://dvd-r.jpn.org/media/RiTEK_8xmaster.html]

↑素直に「ハーイ」(いくらちゃん風に!)お返事してもいいですか?

タイトルRe^5: OPTO 業務用
記事No1011
投稿日: 2006/01/17(Tue) 04:12
投稿者岡田さん
皆さんありがとうございます。

なるほどです。

やはり業務用という言葉=良いというわけではないですね。。。