[リストへもどる]
一括表示
タイトルパイオニアのA10とA11
記事No1327
投稿日: 2006/03/25(Sat) 16:19
投稿者しおかぜさん
パイオニアのA10とA11なんですが、この2つってどう違うんでしょうか?書き込み速度も同じなんですけど。

両者に違いがあるのでしたら、空気の流れを調節する穴と凹凸以外でお願いします。

記録品質に違いはあるのでしょうか?

タイトルRe: パイオニアのA10とA11
記事No1330
投稿日: 2006/03/26(Sun) 00:12
投稿者フィリアさん
ディスク共振スタビライザー以外は同じ。記録品質は理論上A11の
方がいい筈だが、個体差などがあるから一概には言えない。
A10が安くなってるから、こちらを選ぶのも手かと思う。後は当り
ドライブを引くのを祈るのみ。

タイトルRe^2: パイオニアのA10とA11
記事No1331
投稿日: 2006/03/26(Sun) 07:10
投稿者TF68Kさん
A11て 中身 DVR−111ですよね 違うと思って
最新だからと思い買ったら ID DVR−111だし・・・
これなら バルクでよかったと・・・
箱物なのに 中身の付属品 CDとちゃちい説明書1枚のみだし・・・
取り付けネジもなく・・・ バルクと箱の違いは、フロントベゼ
のみか・・・て これなら 760もう1台 買えばよかった・・・

タイトルRe^3: パイオニアのA10とA11
記事No1332
投稿日: 2006/03/26(Sun) 15:08
投稿者とんちゃんさん
牛のDVR-111Lの黒をみたことがあるのですが、これはもう最低限の外観というか、黒のプラがグレーがかっていて、いかにも安っちいプラという感じの仕上げでした。バルクの黒もたぶんこんな感じなのでしょうか?これにくらべるとDW1650なんか精悍な黒と感じたりします(普通なだけですが・・・)ドライブの性能には関係ないと思いますが、外観を重視する場合は、やはりA11じゃないですかね?A11等のこのシリーズは静かですしね。

タイトルRe^4: パイオニアのA10とA11
記事No1334
投稿日: 2006/03/26(Sun) 18:50
投稿者しおかぜさん
やっぱり性能的には同じですか。

じゃA10を買おうと思います。

タイトルRe^5: パイオニアのA10とA11
記事No1335
投稿日: 2006/03/26(Sun) 22:12
投稿者TF68Kさん
A11も トレイプラ そんなよくなさげですよ
DW1650やPX−760とくらべて
穴開けるより トレイプラの材質見直した
ほうがいいのでは・・・ フロントベゼは、A11
かっこいいんだけどね・・・

タイトルRe^5: パイオニアのA10とA11
記事No1336
投稿日: 2006/03/27(Mon) 00:08
投稿者あきらさん
ファームの事とか考えるとA11の方が良いのではと、、、、
メーカーがどこまで対応してくれるか、わからないけど。
A10は次のファームアップあるかが心配です。
牛111DがMadeInJpanで5980円(ポイント10%)であったので
ちょっと凹み気味。
LabelFlashが出来る111Lは7900円だし、一応ブラックトレイ。
田舎では10,000円超えなので買いにくいです。

タイトルRe^6: パイオニアのA10とA11
記事No1339
投稿日: 2006/03/27(Mon) 11:50
投稿者しおかぜさん
でも焼くメディアが誘電の8倍と三菱の2層限定なんで
A10でもファームの心配はないですよね。