いつも参考にさせていただいています。最新の+R系のレポートはとても興味深く拝見させていただいているのですが……国内では入手困難なのがとても痛いですね。 ところで、DAXONの16倍速DVD-Rが準備中になっていたので、リクエスト。臭いについてもコメントをお願いします。画像板のほうでSUSTAKとかとは別次元の臭いという話も出ていましたので……。 なお、内径18ミリという超ワイドなプリンタブルってDAXONのものしか見たことがないのですが、ほかにもありますかね？ この印刷面だけでもけっこう価値が高い気がしています。
了解致しました。upの際には臭いの方もレポートしてみます。アレルギー性鼻炎(別名花粉症)の自分の嗅覚がどこまでアテになるのかは保証の限りではありませんが…そういえば、meritlineで購入したメディアのIDって全部は公開してませんでしたね。この際だからちょっと晒してみます。--RiDATA DVD-R 16x--"RITEKF1"こちらは既にUP済ですが、色素に大きな変化有のRiTEK16倍。8倍の時よりも品質的にはかなり向上してるみたいですが、16倍焼きはさすがに辛そうです。--RiDATA DVD+R 16x--"RITEK-R04"+RのIDはずっと連番になってます。BenQ DW1620Rとの組み合わせは神。--Accu DVD+R 8x--"SONY-D11"もしかしたらとLD-S03を期待してたんですが…SONYでした。しかし品質は価格の割にかなり良好のようです。元々かなり高価だったものが処分価格で売られてたものですからね。--Hyundai DVD+R 8x--"YUDEN000-T02"太陽誘電の詐称IDメディアです。製造はInfoSmartという噂が海外ではあるようですが、未確認。--Hyundai DVD+R 4x--"AML-002"AMLの+R8倍のIDがついてました。これは全く予想してませんでした。正に瓢箪から駒。--BeAll DVD+R 16x--"BeAll000-PG0"Gは32進数以降で16を意味するんで、BeAllのこれまでのIDの振り方から考えてもそういう意味で間違いないでしょう。--BeAll DVD+R 4x--"BeAll000-P40"4倍です。品質は微妙。国内で出回ってる粗悪な-R4倍よりはかなりマシです。--BeAll DVD-R/+R 8x--ID省略。両方ともCMCのOEM品でした＿|￣|○わざわざ高い送料払ってCMC輸入したって考えると凹みますね。--BenQ DVD+R 8x--"DAXON-AZ2"管理人はハズレ引いてますが、本来の品質は多分もっと高いハズ……--Optodisc DVD-R 16x--"OPTODISCR016"16倍の中では結構まともでした。--Optodisc DVD+R 16x--"OPTODISC-R16"まだ焼いてませんが、なんだか対応してるドライブが少なそうな感じです。--Optodisc DVD+R 8x--"OPTODISC-OR8"意外にも日本で売ってないんですよね、これ。--Samsung DigitAll DVD-R 1x--"BeAll00001"今では珍しいBeAllの等倍です。Samsungブランドで採用されてることからも判る通り、この頃の品質はかなり高いみたいです。
どうも。臭いの件、よろしくお願いします。 それにしても、海外通販なら+Rメディアがいろいろ買えるようで良いですね。国内での通販だと+Rは選択肢がほとんどありませんので、価格と入手性を考慮すると、RICOHかProdiscの二択に近いです。 ちなみに、RiTEKの16倍速+Rですが、スキャン画像を見た感じだと色素はRICOHJPN R02とかに似ている気がするのですが、実物の見た目はどうでしょう？ あの青っぽさが近いように思えるのです。
> どうも。臭いの件、よろしくお願いします。> > それにしても、海外通販なら+Rメディアがいろいろ買えるようで> 良いですね。国内での通販だと+Rは選択肢がほとんどありませんの> で、価格と入手性を考慮すると、RICOHかProdiscの二択に近いです。> > ちなみに、RiTEKの16倍速+Rですが、スキャン画像を見た感じだ> と色素はRICOHJPN R02とかに似ている気がするのですが、実物の> 見た目はどうでしょう？ あの青っぽさが近いように思えるので> す。そうですね。系列としてはそれにかなり酷似していると思います。ただ、色の深さとか反射の傾向とかが若干違いますんで、恐らく高速仕様になっているのではないかと。耐光実験とかやれば、多分RiTEKよりもRICOHに近い結果が得られるんじゃないかと思います。初期ロットだけあって気泡とかも入ってないですから、とりあえず耐久性は悪くなさそうに思います。無論、実際どうなのかは実証してみないと判らんのですが。あとこれは推測なんですが、以前までのRiTEKのG-Plarinum系色素は本来高速焼きには多分向いてないんじゃないかと。8倍を4倍焼きするとロットに拘らず殆どがかなり良好な結果が得られてましたし、逆にND-2500A等の改ファームで速度違反を行なうと、RiTEKなんかはすぐにエラーが急上昇する傾向があったように思います。
> それにしても、海外通販なら+Rメディアがいろいろ買えるようで> 良いですね。国内での通販だと+Rは選択肢がほとんどありませんの> で、価格と入手性を考慮すると、RICOHかProdiscの二択に近いです。かくいう私はランドポートで取り扱ってるhpの+Rを結構使ってます。(IDはCMC MAG E01)http://www.landport.co.jp/shop/catalog/detail.php?item_id=5117-2302-2πの108で16x焼きが可能でエラーもそれほど高くないですし、値段も50枚(25枚x2)で\2,625と+Rとしては結構安い方です。(どうしても+Rは-Rより値段高くなっちゃうので・・・)
自己レスです。このメディアの測定結果を画像up掲示板に載せてます。
どうも。情報ありがとうございます。 DW1620がデフォルトでは速度違反に対応していないようなので、ストラテジをいじって試す面白味がありそう。うーん、あの派手めなレーベルさえもっとシンプルなのか、ワイドプリンタブルならすぐにでも注文してしまうのですが……。 マジックの乗りというか、書き心地はどんなものでしょうか？個人的にはFortisのレーベルの書き心地がけっこう気に入っているのですが。
> マジックの乗りというか、書き心地はどんなものでしょうか？> 個人的にはFortisのレーベルの書き心地がけっこう気に入ってい> るのですが。油性マジックでの書き心地はわりといい方です。(黄色レーベルでマジックで書いたあとの文字の判別がしやすいです。-Rの方は赤レーベルでやや文字の判別がしにくい)逆にプリンタブルの方が油性マジックでの書き心地が良かったり悪かったりが物によって差がありすぎて困ってます(特にマクセルとRITEK(除くリコーOEM品)は水性マジックでもすぐにかすれてしまうほど)。そういやいつの間にかFortisのノンプリンタブルがだいぶ減ってきててプリンタブルに置き換わりつつあるようです。
> > 油性マジックでの書き心地はわりといい方です。 顔料系のインクでキレイに書けるようだと使いやすいですね。> 逆にプリンタブルの方が油性マジックでの書き心地が良かったり悪かったりが物によって差がありすぎて困ってます(特にマクセルとRITEK(除くリコーOEM品)は水性マジックでもすぐにかすれてしまうほど)。 これはまったくもってその通り。テレビ録画ものとかを、収録曲のリストとかを印刷しておきたいためのプリンタブルでして、データ焼きとかにはレーベルのほうがずっと良いですね。 個人的にはBenQのプリンタブルがインクをものすごく吸収するのが困りもの。これに書いていると普通の半分以下でインクが切れてしまうのではないだろうか。> > そういやいつの間にかFortisのノンプリンタブルがだいぶ減ってきててプリンタブルに置き換わりつつあるようです。 DOSパラのWebサイトを見ると、ほぼ置き換わりつつある感じですね。プリンタブルはOPTODISC R004なのかな？ 最近は高速焼きを常用しているんで8倍のワイドプリンタブルには興味があるのですが、まとめ買いしないと送料が馬鹿馬鹿しい気がしてしまい、なかなか踏み出せずにいます。一緒に買いたいハードとかがあると良いのですが、最近のDOSパラはイマイチ、美味しいものがない気がします。