XJ-HD166Sでいろいろと測定してみたのですが、ミョーなことになって困惑しています。
概ねDW1640と似たような傾向になるのですが、TYG02だけは最悪な数値を弾き出してくれます。
初めは最近の誘電は質が落ちていると言うことでメディアが糞なのかと思ったのですが、1640で測定したところ良好。
どう判断すればいいんでしょう、これ。XJ-HD166Sの特徴なんでしょうか。

それと、ときたま中央付近で一部だけ凄まじくグラフが突出することがあります(もう一度測定したら何とも無し)
速度も設定出来ないし、あまり測定に向いていないのでしょうか・・・。



以下はHIDISCプリンタブル(OPTODISCR008)とThat's for VIDEO(TYG02)との比較です。
DW1640では悪くない結果のはずなのに、XJ-HD166Sだと4GB越えまで書き込んだ焼き捨てのOPTOに逆転される・・・・。

・CDSpeed 4.08(DW1640,4*,1/1)での比較
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up0978.jpg

・CDSpeed 4.08(XJ-HD166S,MAX,1/1)での比較
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up0979.jpg

・KProbe V2.5.2(XJ-HD166S,4*,1/1)での比較
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/up/source/up0980.jpg

すいません。
名前とタイトルを逆に入れてしまいました・・・。

あと、ミョーな結果になるTYG02ですが、測定した一枚だけではないです。
50枚スピンドルのセラミックコートのものはどれもイマイチな結果。
以前に焼いたTDKとFUJI銀プリンタブルだけは悪くなさげな結果でした。

速度設定のご参考にリンクを貼っておきます。

http://dvd-r.jpn.org/kprobe.html
http://wiki.nothing.sh/243.html
http://www.cd-bremse.de/cdbremse.htm

有難うございます！
Kprobeで突出したデータも表示させないようにすることが出来るとわかり、随分見やすくなりました。
さらに、おかげさまで速度を抑えた測定が可能となりました。
こんな便利なツールがあるなんて知りませんでした。勉強不足ですいません。

2枚ほど測定しましたが、少し改善したようです！
ただ、やはり誘電は明らかに他より悪く出るのはそのままですが・・・。